SMS-služby provozují pro klienty svých pověřenců z řad škol bezplatnou právní poradnu, v níž působí odborníci s rozsáhlou teoretickou i praktickou zkušeností.
Právní poradna pro školy se věnuje všem typům právních problémů, se kterými se vedení škol při své činnosti setkává.
Oslovit ji můžete na adrese skolavpravu@sms-sluzby.cz.
Odpovědi na položené dotazy zpracováváme obvykle ve lhůtě 5 pracovních dnů.
Právní poradna pro školy je zajišťována ve spolupráci s AK Tycová a partneři.
Dnes se na mě telefonicky obořil otec chlapce, u kterého jsem před týdnem rozhodla o přijetí do naší školy od 1.9.2025 (z malotřídky přestoupí na 2. stupeň a bude tedy jezdit do naší, pro něho spádové školy).
Chlapec žije již řadu let ve výhradní péči své matky, ta se o něj s láskou stará a kategoricky nesouhlasí se svým bývalým manželem, aby syn nastoupil v místě otcova bydliště.
Z obce, kde teď chlapec s matkou a jejím novým partnerem žije, děti zpravidla dojíždějí do naší školy. V žádosti o přijetí, mám napsáno, že jedná-li jeden z rodičů v záležitosti dítěte sám vůči třetí osobě, má se za to, že jedná se souhlasem druhého rodiče. Maminka chlapce mi řekla, že bývalého muže bude co nejdříve informovat.
Rozhodnutí jsem již učinila, teď nevím, jak se proti otci chlapce mohu bránit.
S ohledem na výhradní péči matky jste o přijetí žáka rozhodla správně. Pokud je žák ve výhradní péči pouze jednoho z rodičů, výkon rodičovské péče náleží pouze tomuto rodiči.
Rodičovská péče se skládá ze dvou složek:
- výkon rodičovské péče,
- nesení rodičovské péče.
Rodič, který má dítě ve výhradní péči je nositelem i vykonavatelem rodičovské péče. Rodič, kterému byl rozhodnutím soudu výkon rodičovské péče omezen v takovém rozsahu, že péče o dítě byla svěřena pouze druhému rodiči, je pouze nositelem rodičovské péče, a proto nemůže rozhodovat o významných záležitostech, jako je například volba vzdělání.
Tento rodič je i nadále nositelem rodičovské péče, což znamená, že má stále vyživovací povinnost, a má právo na informace od dítěti. Např. o jeho zdravotním stavu či vzdělávání.
Matka žáka tedy musí škole předložit rozhodnutí soudu, ve kterém je upraven výkon rodičovské péče.
Níže přikládám i rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 697/2023-414 ze dne 29. 6. 2023:
„Nesankční povaha pozastavení výkonu rodičovské odpovědnosti, které je založeno na objektivních důvodech bránících rodiči ve výkonu rodičovské odpovědnosti, je zdůrazněna tím, že rodiči je zachováno nositelství rodičovské odpovědnosti (pasivní složka rodičovské odpovědnosti), pozastaven je mu (v odpovídajícím rozsahu) pouze její výkon, tedy aktivní složka rodičovské odpovědnosti; zachování pasivní složky rodičovské odpovědnosti dotčeného rodiče se přitom projevuje zejména tou skutečností, že rodiči zůstává právo na informace o dítěti.“
Pozn.: Pokud rozhodnutí školy o přijetí žáka již nabylo právní moci, není možné jej měnit. Jednání otce se školou na toto rozhodnutí nemá žádný vliv. Otec měl podat odvolání proti rozhodnutí, avšak v tomto případě by to nemělo vliv na již vydané rozhodnutí.
Dle zákona se rodiče se musí vzájemné dohodnout, a pokud taková dohoda není možná, musí se obrátit na soud. V tomto duchu můžete odkázat problematické rodiče, ať si své spory řeší mimo školu.
