SMS-služby provozují pro klienty svých pověřenců z řad škol bezplatnou právní poradnu, v níž působí odborníci s rozsáhlou teoretickou i praktickou zkušeností.
Právní poradna pro školy se věnuje všem typům právních problémů, se kterými se vedení škol při své činnosti setkává.
Oslovit ji můžete na adrese skolavpravu@sms-sluzby.cz.
Odpovědi na položené dotazy zpracováváme obvykle ve lhůtě 5 pracovních dnů.
Právní poradna pro školy je zajišťována ve spolupráci s AK Tycová a partneři.
Kontaktoval mě ředitel mateřské školy v X ohledně dítěte, které navštěvuje střídavě dvě mateřské školy – jeden týden pobývá u otce a dochází do naší MŠ, následující týden je u matky a navštěvuje MŠ v X. Rodiče se na tomto režimu pouze vzájemně dohodli; střídavou péči nemají upravenou soudním rozhodnutím. Prosím o vyjádření, která z mateřských škol je oprávněna dítě vykázat v zářijovém statistickém výkazu, případně jaký postup je v této situaci v souladu s platnými právními předpisy.
|
V první řadě je důležité si ujasnit, zda jde o dítě, na které se vztahuje povinné předškolní vzdělávání dle § 34 odst. 1, ve spoj. s § 34a školského zákona, či nikoliv. Pokud ano, takové dítě se dle § 34a odst. 7 ŠZ může vzdělávat ve dvou mateřských školách, jestliže rozhodnutím soudu byla upravena péče o dítě tak, že o něj pečují oba rodiče (ve smyslu dřívější střídavé péče). Toto je nové znění zákona účinné od 1. 1. 2026 a tím pádem již není možné, aby pouze na základě dohody rodičů plnilo dítě povinné předškolní vzdělávání střídavě ve dvou MŠ. Musí existovat rozhodnutí soudu, kterým byla péče upravena tak, že o dítě pečují oba rodiče. Pokud se na dítě ještě nevztahuje povinné předškolní vzdělávání, není rozhodnutí soudu nutné. Že vzájemná dohoda rodičů o „střídavé péči“ pro účely plnění povinného předškolního vzdělávání ve dvou MŠ dostačující není, zatímco před zahájením plnění povinného předškolního vzdělávání takováto dohoda dostačující je, potvrzuje i Soubor pedagogicko-organizačních informací MŠMT. Předpokládáme, že „zářijovým statistickým výkazem“ myslíte výkaz M 1. Při vykazování je třeba brát v potaz odlišný postup dle informací výše:
Jestliže výslovně uvádíte, že žádné soudní rozhodnutí neexistuje, mělo by jít buďto o případ 1 (pak je v pořádku, že navštěvuje obě MŠ), nebo o případ 3 (pak nemůže plnit povinné předškolní vzdělávání střídavě ve dvou MŠ). Aktuální metodika MŠMT pro výkaz M 1 přitom pro případ souběžného vzdělávání dítěte ve dvou mateřských školách nestanoví, že by dítě měla vykázat pouze jedna z nich nebo že by se jeho vykázání mezi školy rozdělovalo podle jednotlivých dnů či týdnů docházky. Stejně tak právní úprava financování mateřských škol neobsahuje pravidlo, podle něhož by jedno dítě mohlo v jednom provozním dni představovat pouze jedno financované „kapacitní místo“. Takové pravidlo se vztahuje na financování dětských skupin prostřednictvím státního příspěvku na obsazené kapacitní místo a nelze je bez dalšího vztahovat na financování mateřských škol. |
